国米战罗马首发存在两悬念：边路争议人选 琼斯与苏契奇之争

国米与罗马的比赛，引发了亚平宁的讨论热潮。 这场比赛绝对不会对赛季成绩有什么“决定性影响” 。本赛季国米要打多少场比赛？除38轮联赛，几场杯赛之外，国米目标是欧冠进入八强，这就意味着至少踢12-14场欧冠，总算下来，全赛季要踢55场左右的比赛。当然，国米希望欧冠能踢的场次越多越好。 目前，国米不过只踢了区区5场比赛，连目标场次的1/10都不到，下什么结论都有草率之嫌。 多年观赛经历证明，很多基于一时观感的结论，往往会随着时间沉淀，而被证明是错误——举个例子：去年此时，国米在积分榜排第10，当时最热门的三大评估“齐沃10轮内下课”、“是小因扎吉将这批国米庸碌的球员带到了不属于他们的高度”、“你永远可以相信阿莱格里能率队实现目标”，事后证明全是错的。 现在说这些，并不是要对当初做出错误结论的人来落井下石。这没意义。谁能不犯错呢？我当初在阿斯拉尼的成长预估方面，也曾犯下大错，必须向大家诚恳检讨。 足球的妙处就在于：吾等总会忍不住根据区区几场比赛，就去展望、预测未来。待到盖棺定论时回头来看，会发现最初预判与实际结果之间总会有着宛若鸿沟般的巨大差距。我在自嘲“自己果然不懂球”的同时，还能感叹“这就是足球的悬念美，不愧是我热爱的运动”，这岂非也是一种乐趣？ 近期意媒正在炒作国米与罗马之战的种种意义。 主流观点是两种，一种是，此战是“意国脚汇演”，巴雷拉、巴斯托尼、迪马尔科、皮奥等人，对垒曼奇尼、克里斯坦特、皮西利、卢利等人，意媒认为，此战“可能影响这些球员未来在国家队的出场顺位”。 个人认为，这不可能。国脚们的出场顺位会根据曼奇尼的战术、国家队表现来决定，不大可能因为这一战而受影响。媒体制造噱头可以，危言耸听就大可不必了。 另一种观点则很有说服力，评论员阿尔托贝奇指出： 如果国米敢输掉此战，那么未来3-4周时间，国米会有非常糟糕的舆论处境 。 国际足联将9月、10月两个国家队比赛周期合并，此战过后，国米要等到10月11日才有下一场比赛。这种前提下，如果国米此战输球，接下来几周，蓝黑军将遭遇360度无死角的反复抨击。哪怕是为了接下来一个月球迷的心情着想，国米也会全力去拼。 天空台介绍，此战国米的首发选择受到伤病影响。 斯彭斯出场，要等到国家队比赛周期之后了。恰尔汗奥卢受到肌肉问题困扰，这位后腰虽然在有限的出场时间里始终表现出色，但出勤率非常糟糕。斯通斯预计将缺席3-4周，也将高挂免战牌。 所以，国米在防线上没有太多选择，巴斯托尼、比塞克、阿坎吉联袂首发的概率很大。 在锋线，劳塔罗上轮轮休，此战自然是全力应战。 图拉姆状态出色，同时，他也是公认的“罗马队克星”。在小图拉姆的生涯里，他代表国米4次对阵罗马打入3球助攻2次，此外他代表门兴在欧联杯上2战罗马，也有1球1助攻。除了都灵（6战7球2助攻）之外，罗马队是小图拉姆最喜欢的对手。 天空台认为，国米对罗马，首发的悬念在中前卫、边翼卫位置：三个中前卫里，泽林斯基、巴雷拉大概率首发，另一个位置则由琼斯和苏契奇来竞争。此外右边翼卫位置，迪乌夫和恩里克将竞争 。 先来谈中场问题。 上赛季恰尔汗奥卢伤病不断，联赛总计出场时间只占理论最大时间的47.9%，所以，齐沃算是应对恰尔汗缺席的“熟练工种”。 上赛季联赛，在恰尔汗出场的1639分钟时间里，国米攻入43球，丢16球，平均38.1分钟进一球，平均102.44分钟丢一球。他没有出场的1781分钟时间里，国米攻入46球，丢18球，平均38.7分钟进一球，平均98.9分钟丢一球。 一年的实战证明， 恰尔汗的缺席不会显著影响球队的攻防水平，也不会影响到胜率 。过去一年，国米尝试过让巴雷拉、苏契奇、姆希塔良、泽林斯基先后出任拖后中场，是泽林来踢胜率最高。 新赛季国米多了琼斯、小斯坦科维奇两个选择。从琼斯前几场的比赛内容来看，齐沃是想用他来出任“提速器”。小斯坦之前出场偏少，齐沃也不太可能焦点对话时突然启用新星——把年轻人突然推到风口浪尖，这不是齐沃的习惯，他更多想着帮年轻人减轻压力。 如果是泽林出任后腰中单，那么琼斯和苏契奇谁在左中前卫位置出场，就是此战一大悬念。 顺道一提，英国BBC台将直播此战，赛前也投入不少资源去预热。作为“英格兰三斯”里仅有的一个可以出场者，琼斯不缺少在家乡父老前展示自己的表现欲望。 在边翼卫位置上，迪乌夫与恩里克也可能形成竞争。 迪乌夫在对阵乌迪内斯的比赛里防守问题偏多，同时，连续作战也让他身体有些疲惫，毕竟他总在加速跑、冲刺跑，体能消耗不容低估。 天空台认为，不排除教练让恩里克首发拼消耗，待对手体能下降后，换上迪乌夫去冲击的可能。 如果恩里克首发，国米的踢法将是恩里克扫尾，为巴雷拉更多参与进攻来创造条件。 综上，一年多来，意媒预测国米首发基本是10场错8场，这是齐沃与两位前任孔蒂、小因扎吉之间最大的不同。国米对罗马之战，由于伤病影响，