耿同学建功！中山大学杰青、长江学者康铁邦Nature子刊论文被撤回，编辑部称“不再被信任”

10月1日，nature cell biology编辑部撤回了中山大学杰青、长江学者康铁邦团队于2020年6月1日发表的论文。编辑部给出的结论是“不再被信任”；很多人说耿同学又建功了！ 康铁邦团队本次撤回的论文标题是“Chromosomal translocation-derived aberrant Rab22a drives metastasis of osteosarcoma”。发表时间是2020年6月份；距离现在已经六年了。被撤回原因是“图片重复利用和数据造假。 这是康铁邦团队出问题的第二篇在《nature》子刊上的论文，两篇论文的问题是一样的，都是耿同学所说的数据异常与图片重复等问题。 一个人或者一个团队多篇论文在同一期刊出现学术问题，还有哪个编辑部敢“信任”呢？这个后果是相当严重的。 说起康铁邦大家马上获想起耿同学。他在今年五月初的一期视频中，举报了康铁邦团队今年2月份在nature cell biology上发表的论文“THY1⁺肿瘤干细胞通过中性粒细胞来源线粒体塑造的假性缺氧状态驱动转移”，存在严重的数据异常。 视频中耿同学抓出很多数据异常，认定这篇论文存在数据造假行为；这个举报轰动全网。 当时康铁邦是中山大学全国重点实验室副主任以及肿瘤防治中心实验研究部副主任，拥有杰青与长江学者双头衔，还是国家科技进步二等奖得主。 耿同学举报后，中山大学发起调查，最后认定康铁邦团队的这篇文章存在数据异常与图片混乱等问题。 由于这篇论文康铁邦是第一通讯作者，对论文质量负有直接责任；学校调查固定证据后处理了康铁邦团队；他的部分职位被免去；让耿同学学术打假走出了一个新高度。 耿同学连续举报“nature”系列期刊论文存在异常，引起期刊的高度重视，这才查出了康铁邦团队的这篇六年前论文。 一个人或者一个团队在“nature”子刊上被查出两篇论文有问题，；说明该团队的论文，已经严重不被信任了，这是非常危险的事情。以后康铁邦团队要在“nature”系列发论文，估计是要被严查的了。（100%真实的科研论文还是可以被接受的，但是审查会异常严格） 从这方面说，康铁邦团队本次被撤回，可能代表了他的课题组学术使命终结，以后估计没有期刊敢发康铁邦署名的论文了！ 康铁邦拥有杰青、长江学者等等头衔，一个如此有影响力的人。发表的高质量存在论文造假等问题，背后是千万经费要如何追回呢？这是耿同学学术打假带来的又一个问题，仅免职难以挽回损失与影响。 nature期刊撤回康铁邦等等文章，再次说明学术界需要耿同学这样的人，只有这样才会促使学术界更清明！ 特别