AI短剧狂飙40万部，"电子泔水"喂饱全民

真正值得追问的是：当内容多到永远看不完，我们还愿不愿意为一部需要时间、耐心和审美的作品停留？ 撰文丨侯虹斌 谁也没想到，AI第一个真正颠覆的产业竟然是影视业。 昨天（9月17日），广电总局有关负责人在国新办发布会上透露了一组惊人的数据：今年前8个月，上线微短剧43万部，是去年全年的13倍，其中AI剧占比超九成。 广电总局将AI短剧的强势崛起视为“新挑战”，放言要“大力扶持真人剧”。 真人短剧需要“大力扶持”，足以证明它已无力正面迎战AI短剧了，需要推一把。 可是，AI短剧不是从去年年底才刚刚兴起的吗，怎么现在就碾压一切了？ 该来的总会来。两年前，凭借极致的下沉与渗透，短剧完成对长剧的反超。如今，AI剧又在短剧内部掀起新一轮替代：AI短剧侵蚀真人短剧，已经不是“狼来了”的预警，而是“狼”正在人群中游弋自如的现实。 01 短剧为什么能赢 我一直关注AI剧。它一路高歌猛进、遇神杀神、遇佛灭佛，但我同样意识到，这套狂飙突进的生产逻辑里埋着巨大的危机，而且并不容易破解。 要理解AI剧的发展，我们先从真人短剧说起。短剧是什么？它长期被视为非常下沉的内容形态：主要情节离不开重生、逆袭，男的是龙傲天，女的是黑莲花，不同人物排列组合着扇耳光，够疯，够虐，也够爽。 这并不是说短剧创作者无脑。恰恰相反，它是被市场反复验证过的工业产品： 每一分钟都要有爽点，每三分钟就要有一个反转，还要精准安排笑点、哭点和卡点。到最后，短剧逐渐沉淀出几种固定模板。只有这些模板排列组合出来的内容，才最有可能成功；凡是想突破、想折腾新风格的，基本上都会在十几秒内被观众划走。 中国的人口基数足够大，算法又足够高效，自然会有大量创作者愿意为这个市场生产内容。到最后，短剧无时无刻不出现在每个人的信息流里，观众的接受度也被越养越高。“农村包围城市”之后，连文艺青年的“神”贾樟柯也公开表示自己喜欢看短剧。在一些文艺青年眼中，这几乎是一个“至暗时刻”。 如今，红果已成为国内最大的短剧播放平台。今年7月，红果短剧的日活跃用户达到1.68亿，超过腾讯视频、爱奇艺、优酷和芒果TV四家长视频平台的总和（1.55亿）。 短剧的爆发，为AI剧铺好了路。 关键节点出现在2026年初：Seedance 2.0和可灵3.0等视觉AI工具相继出现并投入应用。技术飞跃让AI制作短剧不仅成为可能，而且门槛被压得很低。 我想起2024年初，为了了解AI动画制作，我专门报班学习Midjourney等工具。那时，最成功的成果也只是做出一个几十秒的完整场景，前前后后耗费数小时。仅仅两年后，生成一段30秒的视频，可能只需要花30秒敲几行提示词，而且画面效果是指数级进步。 事实上，现在一个学习能力正常的人，只要掌握基本的提示词写法，再收集一些市场上的类型剧依样画葫芦，几个人就能“手搓”出一部质量平平的AI剧。 比如各种“水果出轨”“小姑子占便宜”“饭店经理乱收费”的剧，质量粗糙、成本低廉、数量庞大。它们疯狂占据你的手机和时间。 只要被你刷到，只要带来流量，就算赢。 碎片时间，正好被这些无聊又短小的内容填满。相比之下，认真的阅读和有余味的长剧，反倒显得不合时宜。 02 便宜，不等于赚钱 短视频和短剧的选择变多了，就一定是好事吗？ 再来看一个数据：今年前5个月，AI短剧市场规模已突破220亿元，全年有望冲击400亿元。 增长如此迅猛，最直接的原因是成本降下来了。 一部平台重点推出的长剧，投资少则一两千万元，多则两三亿元，是极重的资产与负担。真人短剧的单部制作成本通常在30万至50万元，而AI短剧可以压到3万至5万元；制作周期也从一两个月缩短到一两周。过去需要演员、摄影、场地、后期等一整套班底，现在几个人配合AI工具，就能完成一部作品。 这就是为什么，在降本成为行业共识的当下，先有了真人短剧对长剧的替代，又有了AI剧对真人短剧的替代。无他，成本低，玩得起，也玩得动。你做一部长剧的精力，足够别人做一千部AI剧了。 但另一个窘迫的问题随之而来： 做得快、成本低，并不意味着更容易赚钱。 今年上半年，抖音端原生AI短剧上新22.19万部。按照5000万播放量的盈亏线计算，能够实现不亏损的作品只有1.3%；播放破亿的只有1055部，爆款率仅为0.48%。而这1055部作品，也未必都能赚钱。 据第一财经报道，AI短剧的万播收益已经从去年的30-100元，下滑到今年的5-10元。一部AI剧播放量破亿，听起来已经很厉害，也确实凤毛麟角，但收入可能也不过5万至10万元。AI剧的成本再低，背后依然有团队、投流和运营开支，算完账，还是可能亏本。 平台补贴也在退坡。红果此前对优质AI剧还有扶持与保底，S+级项目（最优秀的一档）保底能做到4-5万元，如今已经降到1万元。 原因很简单： AI做剧太容易，数量太多，也太卷了。 长剧的问题是成本高、周期长，